زياد برجي ينتصر على اليسا.. القصة الكاملة لنزاعهما

بعد 10 أشهر من النزاع القضائي بين إليسا وزياد برجي، أصدرت محكمة الاستئناف اللبنانية حكما لصالح الأخير بحقه في أداء ونشر أغنية “وبطير”..وبدأت الأزمة في سبتمبر/أيلول 2022، عندما قررت إليسا مقاضاة الفنان زياد برجي والشاعر أحمد ماضي بسبب أغنية “أنا وبس”، بعدما قرر برجي إعادة نشرها بصوته وباسم “وبطير”.. وفي مارس/أذار، أعلنت إليسا صدور حكم لصالحها بوقف بث أغنية “وبطير” ومنع زياد من تقديمها في الحفلات، بعد اتهامها لمواطنيها برجي وماضي بالتعدي على حقوق الملكية الفنية والأدبية العائدة لها في أغنية “أنا وبس”.

وصدر الحكم القضائي بمنع برجي من نشر وغناء الأغنية، وفي حال خالف القانون يغرم بمبلغ 5000 دولار، وغردت إليسا حينها: “بعدو القضاء اللبناني بخير بوجود قضاة نزيهين وشرفاء، الحقيقة بيّنت، “أنا وبس” إلي وبس!!”.. وقتها، أصدر المكتب الإعلامي لزياد برجي تعليقا جاء فيه: “لاشك أن قرار العجلة الذي وصلنا اليوم كان مفاجئا لنا، بما أننا لم نتبلغ عن وجود أي دعوى في هذا الموضوع ولم يتم الاستماع إلينا أو بيان دفاعنا، وبالنتيجة أن جميع القرارات التي تصدر بهذه الطريقة هي قرارات مؤقتة والعبرة في الخواتيم”..أعلن الفنان اللبناني زياد برجي، الإثنين، صدور قرار من المحكمة لصالحه في نزاعه مع إليسا بشأن أغنية “وبطير”، موضحا أن من حقه أداء ونشر الأغنية بحكم المحكمة..وقال المكتب الإعلامي للفنان، في بيان بتاريخ 10 يوليو/تموز: “أبلغنا المحامي جان قيقانو أن محكمة الاستئناف كرست، بموجب حكم صدر عنها بتاريخ اليوم، حق زياد برجي بأداء ونشر أغنية وبطير، بعدما قضت بوقف قرار قاضي الأمور المستعجلة في المتن الذي كان قد حجب عنه هذا الحق سابقاً”..وفي اليوم ذاته، نشر برجي، عبر حسابه الرسمي على إنستغرام، مقطعا تشويقيا من أغنية “وبطير”، وكتب معلقا عليه: “بكل تواضع بكتب، بلحن، بغني، بمثل، وبطير.. قربياً جداً”..أما الشاعر أحمد ماضي، الطرف الآخر في الأزمة، فاكتفى بالسخرية بعد صدور الحكم قائلا: “أنا بقول بدل ما تتمايلي ع البيت لو بتظلي بِ البي.. مش أحلى”، في إشارة إلى إليسا..وردّ جان نخول، المنتج المنفّذ لألبومات الفنانة إليسا، على إعلان مواطنه الفنان زياد برجي بأنه انتصر بحكم محكمة الاستئناف، ليصبح من حقه أداء ونشر أغنية “وبطير”.. وغرد نخول، عبر حسابه الرسمي على “تويتر”: “توضيحاً لما يتمّ نشره حول أغنية (أنا وبس)، القرار الصادر ليس استئنافاً للحكم، وما حصل هو أنّ المدّعى عليه اعترض على قرار قاضي الأمور المستعجلة، ولم يتمّ البتّ بالاعتراض حتى الآن”، موضحا “صدر قرارٌ بوقف العمل بالقرار إلى حين البتّ به ويمكن الطعنّ بهذا الإجراء”.